为了平衡选考科目组合，尤其是报考同一专业考生的选考科目可能存在差异甚至完全不同的情况，新高考改革省份在选考科目上都采用了等级赋分制。

　　虽然新高考并不是今年才开始实行，但很多家长对这个新高考的“赋分制”还是不算很理解，其实赋分制就是将考同样试卷学生的卷面成绩进行排名，然后按照名次的前百分之几来赋予满分，然后开始分段，这个百分之几是以实际为准的。

　　新高考的赋分制相对来说是比较公平的，不过因为组合太多，难免会有“偏爱”。

　　一、“物地生”比“物化生”更容易考高分。

　　在新高考模式下，不管考生如何做出选择，都不可能有纯文或纯理出现，但是，对于偏爱理科的考生来说，选“物理+化学+生物”这个组合更急符合他们的兴趣和优势。

　　但是，当很多理科生都选择“物化生”这个组合，必然导致竞争很大，避开为妙。

　　理科思维的考生大可以选择一门替换，而地理则是比较好的选择，因为地理不是简单地死记硬背，同样需要理性思维，只要肯花点心思，学起来可能会比文科生更容易上手。

　　所以这个组合可以说是既保持了兴趣，又躲开了激励竞争，拿高分的几率还是挺大的。

　　二、“历生政”比“物生政”更容易拿高分。

　　这个组合则与考生兴趣爱好有关，选择了生物和政治，自然是偏向文科思维一点，那么选择历史必然是要比选择物理要有优势，而且物理肯定没有历史好拿分，因为选择物理的考生很多，并且多数都是学霸，能避开还是要避开。

　　所以记忆力比较好的学生，而且对历史比较感兴趣的同学，是可以选择一门更利于背诵的科目，毕竟历史肯定要比物理简单多。

　　三、“物化政”也比“物化生”更容易拿高分。

　　这个学科选择也是一样，大概率会报考到同一个学校和同一个专业，而这些学生之间是有竞争关系的。

　　但这两种组合下，政治是属于偏文的科目，生物是偏理的科目，所以文科相对理科要好拿分一些，虽然生物赋分后很有可能增加不少分数，但也很难超越政治。

　　总体来说，等级赋分转换过程由系统自动完成，每科选考人数、考生整体成绩水平都会影响到最终等级赋分后的成绩。

　　考生之间若要拉开差距，重点仍在语、数、外及物理/历史，这些按照原始分计入高考成绩的科目上。

　　每个人的实际情况不同，但选科的总原则不能变：学科优势、兴趣爱好，千万不能拿自己的短处与别人的长处去竞争。

　　让选科真正从学生的兴趣出发、专业出发，这是新高考改革的最终目标。

　　想要了解更多考试政策解读、学习资料、高考试题和院校信息，不妨点个关注。

原标题：新高考赋分制是绝对公平吗非也选择这3种组合的考生更受偏爱